Firefox=불여우=파폭=파이어폭스, 한국말에는 불여우와 연관된 단어가 참 많은것 같아요...왜서 어떤 사람들은 불여우을 쓰고 어떤 사람들은 쓰지 않을가요? 그 이유를 곰곰히 생각해봤습니다.

다른 사람들의 심리까지는 잘 모르겠고 저 같은 경우는 아래의 이유로 파폭을 씁니다.

1. 불여우는 인간의 개성을 존중하는 웹 브라우저입니다. 2년전 어느날 몇년동안 쓰던 IE6.0이 되게 싫증이 나게 되였습니다. 파폭을 써보고 나서 바로 이거다 라는 생각이 들더군요. 여러개 주소창을 동시에 펼치면서 일을 신속하게 할수 있는것이 제일 마음에 들었고 속도 또한 별로 느리지 않았습니다. IE는 여러가지 잡동사니를 한꾸러미에 담아서 사용자한테 던져주고 야, 다른것 필요없으니 이것만 쓰면 뭐든지 다 돼 하는식으로 선택의 여지를 주지 않는 강박식이라면 불여우는 필요할때 플러그인(확장기능) 이라는 이름를 가진 이 친구 저친구를 불러다 쓰고 필요없을때는 수시로 집으로 돌려보낼수 있는 식입니다. 오픈 소스에다 무료이고 제일 중요한것은 또 인간의 개성을 존중하는 불여우...그동안 웹브라우저 시장을 독점하다싶이 통판친 마이크로소프사는 한동안 놀이동산에서 놀다가 뒤떨어졌고 불여우가 인기상승을 하니 급기야  IE7이라는 신규버전을 세상에 내놓았습니다. 그런데 써보니..아이고~,그것도 불여우를 모방한것처럼 보이니 불여우를 써본 저로서야 어찌 도로 바꾸게 되겠습니까?

2. 대부분 유용한 플러그인(확장기능)은 전부다 파폭을 위해서 발명한것들이고 파폭에서만 사용가능합니다.많은 창의성있는 파폭 플러그인의 발명자들 또한 불여우의 사용자이자 오픈 소스의 지지자들입니다. 제가 Gmail에다 장착해서 쓰는 GTDinbox나 Better Gmail 같은 유용한 플러그인들은 모두 파폭을 위해서만 만들어진것입니다.

3. 불여우를 통해서 사람들은 왜곡되지 않은 세계를 내다볼수 있습니다. (극히 개인적인 이유)
원래 이런글까지 쓰지 않을려고 했습니다만...부동한 나라에서 살고 있는 사람들은 나름대로 처지가 다 틀립니다. 만약 구글을 좋아하는 사람이 구글의 Blogger에 마음대로 접속을 하지 못하고 글도 제대로 올릴수 없고 그렇게 된다면 미치지 않을가요? Flickr에 숱한 좋은 사진을 올렸는데 어느날 올라가보니 모든 사진이 전부다 알아볼수 없는 창구멍으로 변했습니다. 정말 미쳐요. 지구상의 몇개 나라는 적어서 위의 두개 사이트는 현재 IT 관련상식이 없는 일반인으로서는 방문이 불가능합니다. 그런데 현재는 아무런 일도 없었던것처럼 제집 드나들듯이 하는데..불여우와 불여우의 특정된 플러그인을 발명한 좋은 분들이 이 일을 가능케 만들었습니다. 험한 나라에서 살고 있지만 위대한 생각을 하고 발명을 하는 사람들이 나름대로 있으니깐요. 여담으로 불여우의  발명자 Blake Ross 역시 제가 좋아하는 사람입니다. 구글이 한때 악의 길로 갈 혐의가 있어보인다고 자신의 블로그에 글을 올린 사람입니다. 모질라 파이어폭스와 구글이 원래 단짝인데도 말입니다. 용감하게 나서서 그런 글을 쓸수 있었다는것은 사람됨됨이가 틀린다는 얘기죠..

사람들이 불여우를 사용하지 않는 이유는?  (역시 개인적인 생각)
아마도 습관적인 힘때문이 아닐가요? 즉 오래동안 하루세끼 만두만 먹다가 밥으로 부득불 바꿔야 한다면 아마 바꾸려는 주동적인 욕망이 없이는 힘들것이라 생각합니다. 세상에서 사람을 제일 짜증나게 한는것이 다른 사람한테 무엇을 강요당하는것이죠. 저는 다른 사람에게 파폭을 무조건 바꿔야 한다 그런 의미에서 이 글을 쓰는것이 아닙니다. 저는 오페라도 써봤는데 오페라도 자체의 나름대로의 강점이 있었습니다. 그러나 개인적으로는 IE만 쓰시는 분들이라면 오페라나 파폭을 한번 써보시는것이 시야를 넓히는데는 좋지 않겠느냐 하는 생각을 가지고 있습니다. 체험과 테스트라는것이 없으면 일체 비교는 공담에 불과하다고 생각합니다. 오늘 이 글을 쓰다가 문뜩 다른 한가지 주제와 상관없는 작은 생각이 드는데...그것은 바로 항상 더 많은 체험을 통해서 스스로 새로운 발견을 하는것, 그리고 적극 변화를 시도하는것은 나쁘진 않을것이라는 생각입니다.

업데이트: 파폭은 보안기능상 월등히 뛰어난 장점을 가지고 있습니다. 기술적인 내용과 관련된 기타 내용은 저의 지식의 제한으로 이 글에서 생략합니다.