태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

RSS FEED의 부분출력 VS 전체출력

Thinking| 2007/09/28 02:12 | By 라이프해커

RSS FEEDS의 전체를 출력 (Full feeds)하는 방식과 부분을 출력하는(Partial feeds) 두가지 방식중 어느것이 더 좋은 방식인지 생각해보신적이 있나요?  제가 FEED를 구독하면서 체험한 바를 몇가지만 우선 적어봅니다.

1. 저 자신은 FULL FEEDS를 출력하는 사이트나 블로그에 더 호감이 있습니다. 구글 리더를 사용할 경우 List view에서 expanded view의 방식으로 바꿔질 경우라면 직접 본문의 전체 내용을 한꺼번에 읽고 또 새로운 글로 넘어가므로 편리한것 같습니다. 부분 출력방식의 경우 제목과 본문의 상단의 윗부분의 글만 읽어볼수 있으므로 나머지 내용을 더 보고 싶다면 사이트로 다시 전환해야 하는 과정이 필요하므로 약간 시간이 지체되는 번거로움을 느낍니다 이와 같은 이유로 인하여 부분 출력방식으로 된 Feed의 내용은 제목과 요약된 내용만 보고 사이트에는 가 보지 않고 그냥 넘어간다는 독자들도 있는것 같습니다. 왜냐 하면 한 개인에게 있어서 그가 구독하는 Feed는 한두개뿐이 아니고 많아서는 몇백개/천개이상이 될수 있기때문입니다.

2.RSS FEED를 구독함에 있어서 어떤 분들은 전체이냐 부분이냐를 좀 따지는것 같으며 부분 출력은 적어서 좋은 콘텐츠의 사이트나 블로그가 아니면 구독하지 않는다는 독자들의 댓글을 다른 블로그에서 본적이 있습니다. 이 원칙은 저한테는 완전히 적용되지 않습니다만 혹시 대부분 블로거들이 자신이 타 사이트나 블로그를 구독할때만은 대부분 다 전체 방식을 선호하는것은 아닐가요?

3.얼추 생각해보면 RSS 부분 출력방식은 독자들을 더 오래 사이트(블로그)에 머무르게 할수 있고 트래픽을 늘리고 광고의 효과도 최대화할수 있을것 같아 보이지만 과연 이것이 최선의 전략일가요? 아니면 구독자수를 점차 늘려서 방문자수가 늘어나는 효과를 기대하는것이 더 좋을가요? RSS 구독자 수가 늘어 나면 방문자 수 가 늘어난다는 관점도 중요한것 같습니다 (By 블로그나라) . 재미있는것은 많은 프로블로거들의 블로그 글이 FULL FEEDS방식이라는 점입니다. 그리고 제가 구독한 몇몇 주위의 분들도요.

4. 좀 형상화하여 축구에 비유를 한다면 FULL FEEDS방식은 공격식 축구(?)이고요,, PARTIAL FEEDS방식은 방어식 축구인것 같습니다. 그러나 축구에서 이 두가지 방식은 모두 유효합니다. RSS 부분 출력방식을 사용하시는분들도 분명 이유가 있어서 그렇게 쓰고 계실거라 생각합니다. FULL FEEDS를 출력할 경우에도 Feedburner의 Feedflare 등 기능을 활용하여 자신의 Feeds를 더욱stickier 하게 하는 방법은 충분히 있는것 같습니다.

위의 몇가지를 두서 없이 열거하였지만 전체이냐 부분이냐에 대한 정답은 아직 없는것 같습니다. 블로그를 하시는 분들이라면 모두 둘중의 하나를 선택하시겠지만 ...왜서 부동한 선택을 하게 되는지 그 이유에 대해서 알아보고 싶습니다.

-관련글-

RSS FEED의 전체출력과 부분출력에 관한 보충관점

TAG ,

Trackbas address :: http://kr.geek2live.org/trackback/41 관련글 쓰기

  1. Commented by 츄츄 at 2007/09/28 10:27

    저도 피드 전체출력을 선호합니다.
    왜냐면, 부분출력의 경우 독자로 하여금 글의 제목과 서두 부분만으로 글 전체를 읽을지에 대한 여부를 판단하게끔 되는데, 이 두 부분에서 독자의 흥미를 끌지 못하는 횟수가 늘어 날수록, 피드 구독 해지의 가능성이 커질 것으로 보거든요. 또한 독자 입장에서 작성자가 쓴 원하는 글을 피드 구독기를 통해 다시 찾아 읽어보기에도 훨씬 편리하다고 봐요. 그런 편리성이 작성자에 관한 꾸준한 관심을 유지시키기에 긍정적이라고 봅니다.

    대부분의 글에는 전체공개를 통해 피드를 내보내고, 방문객의 유입을 원하는 소수 특정 글에만, 부분공개(워드프레스의 more태그 같은 기능을 통해) 하는 것이 적합하다고 생각되네요.

  2. Commented by alones at 2007/09/28 12:49

    저 같은 경우는 제가 활동하고 있는 JoinC 팀 블로그의 룰 중의 하나가 RSS 부분 공개입니다.

    물론, 저 또한 부분 공개를 전체 공개 보다 선호했었구요.

    하지만 여러 RSS Feed를 구독하면 할 수록, 부분 보다는 전체 공개가 최소한 독자에게는 더 편한 것 같습니다.

    그리고 츄츄님도 말씀하셨지만,
    제목과 부분 공개로 방문 기회를 놓칠 수도 있다고 생각합니다.

    어떤 분이 예전에 이런 말씀을 한 것이 기억납니다.
    "내용이 좋으면 전체 공개를 하더라도 사이트를 방문한다."
    지금 생각해보면 좋은 글에 걸린 좋은 트랙백이나 댓글들을 보고 싶기 때문인 것 같습니다.

    • Commented by 심플 블로깅 at 2007/09/29 19:59

      부분 출력이라면 제목과 feed에 노출되는 서두부분의 내용의 서술이 중요하겠네요.구글 blogspot 블로그의 경우랑 기타 워드프레스 블로그의 경우는 댓글rss를 제공할수 있는데 적어서 티스토리 블로그랑은 이런기능을 제공하지 않고 있는것 같습니다. 티스토리의 경우도 feed는 최신 30개까지만 공개할수 있고...다른 분들의 생각은 어떠하신지? 궁금하군요.

    • Commented by alones at 2007/09/30 10:31

      구글 블로그 등 많은 해외 서비스들은 댓글 구독하기가 기본으로 제공되어서 부럽습니다.

      기억은 잘 안 나는데.. 어떤 서비스를 이용하면 티스토리나 TextCube의 댓글도 구독할 수 있다고 읽은적이 있습니다. 하지만 댓글 하나 하나를 일일이 지정해줘야 하는 번거로움이 있어서 자세히 보지 않았던 것 같습니다.

      그리고 요즘 국내 블로그 서비스 (설치형 포함) 호환성 문제를 겪고 있습니다.
      호환성이라기도 보다는 해외 서비스와 국내 블로그 서비스가 연계를 하지 않아서인 것 같습니다.
      해외 서비스에서 Google Blogger등에 스크립트나 위젯 또는 그 서비스를 이용하려면 클릭 몇 번으로 끝나는데, TextCube등에 적용하려면 번거롭고 안되는 경우도 종종 경험했습니다.